Feeds:
Ziņas
Komentāri

eediens

Dzirdēju par sevi “skatījos bildes, tu gan tur izskaties tieva, ceru, ka ēd arī”.
nē, paldies, tā pilnīgi un galīgi nav patiesība, jo šeit, Atēnās, pieļauju, ka arī visā Gr, ēdiens ir galīgi traks. Dārzeņu sautējums, kas LV tiktu sautēts ūdentiņā, šeit tiek gatavots eļļā. VISS ir eļļā. Visur ir maize. Eļļa, maize, eļļa, maize. Gaļu es gan šeit neesmu ēdusi, tāpēc ņemu visa veida dārzeņus, kas vienmēr ir mīļā eļļas mērcītē, citreiz zivis, protams, eļļā. Visi šeit sabraukušie ber klāt salātiem eļļu, kas, protams, ir normāli, bet man ierastāk ir likt klāt krējumu vai neko. Kas, protams, pārējiem šķiet pilnīgi fuj (krējums) un nepareizi (nekas). Un, kad salātiņi apēsti, tad āreče jāmērcē atlikusī baltmaize garšvielainajā pārpalikumu eļļā.

Pat, ja tu vēlies ēst veselīgi, tu attopies eļļā.
Daudz cepumiņu, maiznīciņu ar garšīgām maizītēm, spinātpīrādziņiem ū tē tē.
Nē, es neesmu kļuvusi tievāka, es vienkārši velku platas drēbes, lai neviens nepadomātu, ka esmu palikusi stāvoklī no kāda grieķa.

ā, mazs sīkums – es ēdienu negatavoju pati, jo mums, studentiem, uņa ēdnīcā ēdiens bez maksas. vakar gan es uzmeistaroju pastu ar sēņu mērci, izvairoties no eļļas.

Nobeigumā pievienošu bildi ar ikdienišķu ēdienu (bez saldā gan, jo pārāk SALDS).

Tad bildi ar ēdienšķīvi

un bildi ar šķīvi, kurā nokāsta eļļa no iepriekšējās bildes ēdiena.

Advertisements

roomie

Man ir ļoti jauka istabas biedrene – mīļa, dalās, neiebilst pret to, ka skatos filmas, kamēr viņa lasa un tā tālāk. Viegli sadzīvot un vienmēr ir pretimnākoša. Var pasmieties lalala. BET ir viens milzīgs “bet”.

Viņa ballējas katru nakti, guļ katru dienu. Kad ierodos istabā ap četriem dienā (parasti pēc ēšanas un citām lietiņām tā sanāk), visa istaba pieelpota ar vakardienas alkoholu un samiegojusies meitene guļ blakus gultā. Kad ierodos istabā otro reizi ap deviņiem vakarā (pēc vakariņām/filmām/pilsētas) visa istaba ož pēc matulakas un uzposusies meitene sēž gultā un krāsojas.

jau 3.nedēļa.

Nav ko elpot, no rītiem nav gaismas, jo nevēlos vērt vaļā aizkarus, lai viņu netīšām uzmodinātu, kā arī grīda netīra, jo istabas tīrītājdāmīte (kura ierodas no rītiem) arī negrib modināt nabaga gulošo meiteni un istabu nesūc.

Kad eju gulēt, durvis ir jāatstāj vaļā, lai sadzērusies meitene netraucētu manu nakts mieru, ierodoties mājās.

Meitene arī slimo jau nedēļu, taču aliņš viņas skatījumā labāk ārstē kaklu kā pāris dienu mieriņš, tādēļ ikdienas klepus ir sasniedzis arī manu nabaga ķermenīti.

Ak.

18 dienas

Esmu Atēnās gandrīz 3 nedēļas. Paspēju sadraudzēties ar beļģietēm, kuras viņu mājas universitāte tomēr nolēma atsaukt atpakaļ, paspēju sadraudzēties ar spāni, kurš izskatās pēc 16gadīga čaļa un ir pārāk mīļš, tāpēc tagad ar mani nerunā, jo es pateicu, ka man nepatīk, ka viņš aiztiek manus matus, rokas, kājas un atguļas uz pleca. neinteresē, ka nav seksuāli, man tas nepatīk. Esmu sadraudzējusies arī ar ungārieti, spānietēm, turkiem, daudziem citiem. Mainās priekštati, stereotipi (turki), nāk klāt jauni (franči, spāņi), visi pīpē zāli, jo te VISU var dabūt īzī un policijai nekas neinteresē. Pīpē visi arī te visur (normāli universitātē trešajā stāvā ne pie loga). Dzer viņi te uzo – garšo pēc lakricas, stiprs kā šņabis. man nē, paldies. es labāk jaucu vīniņu ar sangriju, alu un kolu.

Esmu bijusi Mikēnās (traki, vislaik pludmales, peldēšanās tirkīzzilā jūrā, ballēšanās, traka dejošana, ņirgāšanās par kucēm. Jāpiemin arī, ka kuģīšbrauciens no Atēnām uz Mikēnām bija TIKAI 5 stundas, kurās man gribējās, ja ne nomirt, tad aizmigt pirmsnāves miegā, jo kuģiks pilns ar penžām, kas lecās un neļauj dzīvot. Nē, man nav nekas pret penžām, bet šie bija supernejauki.

Esmu bijusi augstākajā tūristvirsotnē Atēnās, no kuras pat Akropole šķita sīka sīciņa. Protams, pašā Akropolē, ļoti skaisti, jauki, uzmācās eksistenciālas pārdomas par dzīves jēgu, par to, cik patiesībā sīka niecība es esmu un tā tākāk. Pielāgojos gr antīkajai pasaulei, filozofijas šūpulim lalala.

Bet kopumā Atēnas nav nekāda pastkartīte. un nav arī nekāds ziņu sižets.

Skaists ir tikai centriņš, vecās celtnes, antīkie dārgumi, buržuju rajons. Pārējās Atēnas ir ar parastāk taisnstūrmājām, gaišas ar zaļumiem, podiņiem, puķītēm, imigrantu rajoniem, narkomāniem, policistiem, kam vienalga, ka kāds uz ielas duras.

Taču no otras puses nav tā, kā rāda ziņās, protests ir mazs skaitāmpantiņš bez nopietnas agresijas, narkomāni nedur špirces citiem rokā, imigranti tikai runā, klāt neskaras. izskatās nenormāli bīstami, bet nav. vienīgi tie streiki tā kā nedaudz kaitina. bet tikai nedaudz, jo ar kājām staigāt ir okei, takši arī lēti, bet tā smaka no atkritumiem, kurus jau ilgāk par nedēļu nenovāc, gan nav laba.

Mācības man vēl nav sākušās, jo visu laiku ir jāgaida. Jāgaida, starp citu, Grieķijā ir normāli. Tas ir Grieķijas otrais vārds – gaidīt. Trenniņš manai pacietībai, bet izdodas labi. Es pat izpelnījos spāņu meitenes uzslavu, ka esmu vienīgā, kurai ir pacietība saprast/mācīt viņas angļu valodu.

Un tagad lauzīšu jūsu priekšstatu – Atēnās līst, ir auksts un es staigāju mētelī. Ja nu vienīgi neskaita tās dienas, kad ir plus22. :)

Visu labu.

Let’s do that? – Why not, it’s ERASMUS

lovesong

Mīlestība nevar būt nelaimīga, mokoša un visādi citādi negatīva, tā pēc būtības ir tikai un vienīgi pozitīva, laimi nesoša un cilvēku pilnveidojoša, pacilājoša. Ja mīl, tad neko neprasa pretī. Mīlestība ir nesavtīga. Dusmas, greisirdība, sāpes, nespēja dzīvot bez mīļotā – tie ir tikai nespējas tā īsti mīlēt blakusprodukti. Neviens cilvēks ar normālu sevis mīlestību nepacietīs šīs izjūtas, saucot tās par visaugstākajām jūtām – mīlestību.

Ļoti atkārtojas, laikam tāpēc, ka šī sajūta ir tik unikāla, tā neprasa sinonīmus, tomēr tā nespēj atteikt zaimotājiem.

napoleon solo

ir briesmīgi grūti, ja katru dienu jājūt spiediens pret sevi kā pret personību. Nepārtraukti tiek atgādināts, ka neesmu gana laba tāda, kāda esmu, ka ir jāmainās, jāietilpst kaut kādā noteiktā kanonā. Bet brīžos, kad es diezgan loģiski tad prasu pretī šādu pašu lietu – nu ne mainīties pilnībā, bet pamainīt, piemēram, attieksmi, tad man ir jādzird, ka “tāds/-a es esmu, ko tur mainīt”. Nu ja, te nu ir tā izslavētā lēmumu un domu konsekvence, tas godīguma princips.

the saints are coming!!!

Nu ko, šobrīd sēžu LU bibliotēkā un mēģinu sagremot tikko notikušās “Jauno deputātu kandidātu debates” iekš SZF. Bija ieradušies kandidāti no partijām, kurām šobrīd prognozēts visaugstākais reitings, proti Valters Frīdenbergs no Zatlera Reformu partijas, Linda Vovere no Zaļo un Zemnieku savienības, Hārdijs Parādnieks no Visu Latvijai! un Tēvzemei un Brīvībai/LNNK, Ivars Bandonis no Vienotības un Mitrofans Slobodjans no Saskaņas Centra. Ļoti izbrīnīja, ka no ZRP tomēr ieradās divi kandidāti, taisnojoties, ka tas tādēļ, ka viņu partijā valda komandas darbs, taču vai tas ir godīgi attiecībā pret pārējo partiju kandidātiem, kam bija jāatbild uz jautājumiem, jāizkļūst no brīžiem provokatīvajām situācijām bez atbalsta?

 

Iesākumā tika noskaidroti katra deputātu kandidāta wannabe:

Mitrofans Slobodjans=Frenklins Delano Rūzvelts

Ivars Bandonis=Valdis Dombrovskis/A.Kušķis

Linda Vovere=Augusts Brigmanis

Valters Frīdenbergs ar savu līdzpaņemto komandas biedru Artūrs Sņegoviču=LU SZF pasniedzēji + visa Zatlera Reformu partija

Hārdijs Parādnieks=Kārlis Ulmanis/Raivis Dzintars/Imants Parādnieks/Einārs Cilinskis

Spriediet nu paši, kā kuram sanāk un ko tas par katru liecina.

 

Divas lietas, kas man šķita īpašas pieminēšanas vērtas:

-Par progresīvā nodokļa ieviešanu ir Nacionālā Apvienība un Saskaņas Centrs, pret ZZS un Vienotība, bez viedokļa (jo citi jautājumi ir svarīgāki, kā piemēram ēnu ekonomikas apturēšana TAČU DOOH) ir ZRP.

-Uz jautājumu “Ar kurām divām politiskajām partijām sadarbosies, ja iekļūs valdībā” izveidojās šādi koalīcijas modeļi:

1.ZRP+V+NA (atbalsta visas trīs partijas)

2.V+ZZS+NA (atbalsta ZZS)

3.SC+jebkas, izņemot NA (SC modelis)

 

Un, protams, dažas vispārības un piezīmes par katras partijas pārstāvja/-u uzstāšanos.

Vienotība – patīk jokot, runāt tautas valodā (“man ir piegriezies”), koncentrējas uz eiro un ES investīcijām, ir par cilvēlktiesību mācīšanu skolā, citēju “ir grūti atteikt, itsevišķi draugiem” (vai tas neispaidos godīgas politikas un taisnīguma principu?), tomēr apsveicami un mīļi, ņemot vērā, ka LV politikā visi plus mīnus cenšas ieriebt viens otram, aizstāvēja ZZS pārstāvi, papildinot atbildi uz jautājumu, ko viņa īsti pati nespēja paskaidrot. Un vēl kas – ja vēlies kļūt par Vienotības biedru, tad tavu viedokli un ierosinājumus (pat ja superperfektus un noderīgus) ņems vērā TIKAI tad, kad būsi sevi pierādījis ar darbiem.

ZZS – līdz šim novērotais netika mainīts, ZZS pārstāvji principā debatēs runā maz vai nemaz, kas liek domāt, ka savas nostājas viņiem nav vai arī viņi to nedrīkst paust. Neteikšu, ka pārstāve uz jautājumiem atbildēja veiksmīgi – netika sniegtas atbildes, nepārdomātas frāzes (“jā, varbūt Lembergs ir oligarhs, bet viņš nav vienīgais”), lika noprast, ka partijas iekšienē nav saskaņas. Uzsvars kā vienmēr uz lauksaimniecības attīstīšanu, profesionālo izglītību (ja atmiņa neviļ, tad pirms gada debatēs šo jautājumu visi solīja nokārtot). Kaut kā tā.

ZRP – JAUNAS IDEJAS!!!! INOVĀCIJAS!!!! Pārāk familiāri tika uzsvērta partijas pārstāvja saikne ar šo fakultāti, tās studentiem un pasniedzējiem. Akcents uz nodokļu mazināšanu jaunajiem uzņēmējiem, uz “bezmaksas izglītību”, kad vēlāk summa būtu jāatmaksā (kur tur bezmaksa?), palika neskaidri, vai tiks iznīcinātas budžeta vietas un visiem, sasniedzot konkrētu ienākumu līmeni būs jāmaksā obligāti. Runāja jau raiti, tikai grūti noticēt, ņemot vērā kontekstu.

NA – demogrāfijas uzlabošana (Parādniekam kā reiz nesen piedzima bērniņš ak), Latviskā ideja, latviski sabiedrības vienojošie elementi, LATVIEŠU tauta (korektāk jau būtu teikt Latvijas tauta), atvērtās programmas princips, kas šķiet pozitīvi, neiztika arī bez nacionālām jūtām, jautājuma atbildē akcentējot “tās tur galda galā (SC) partijas sūtību no Krievijas”. Īsti enatbildēja par okupāciju, tomēr skaidrs, ka pieprasa viss jābūvē uz latviskuma pamata (tātad okupācijas atzīšana?).

SC – pēc M.Slobodjana vārdiem “99%, ka mēs (SC) vēlēšanās uzvarēsim un tad veidosim valdību, ar ko vien vēlamies”. Kā arī “neviens tāpat neteiks, ka sadarbosies ar mums, jo tad tiks zaudēti vēlētāji”. Atklāti sacīja, ka kreisi noskaņots, minēja savu pieredzi, kas starp citu ir samērā liela, divus pēdējos gadus strādājis arī Saeimā. Svarīga enerģijas ražošanas staciju būve, sociālais taisnīgums. Tāpat kā NA izvairās no skaidras atbildes par okupācijas faktu un tā atrisināšanas, uzskatot, ka ar oficiālu moratoriju pietiek. Latviešu valoda gan nedaudz piekliboja, nav labs stils runāt šādi “vot, točna atteiksmities”. Skaisti.

 

Kopumā vēlos uzsvērt arī to, ka nav glīti saukt NA, kurā ietilps VL un TB/LNNK par “Visu Latvijai”, ko darīja visi deputātu kandidāti un ne tikai.

Tāpat nav korekti smieties par SC deputāta kandidāta latviešu valodas izrunu. Vai tad galvenais nav tas, ka cilvēks vispār runā latviski? Nav jau tā, ka dažu labu latviešu angļu valodas izruna izraisītu mazāk smieklu.

paldies par uzmanību, tas bija ļoti īss, bezpartejisks, tikai man vajadzīgs šo debašu akcentiņu apkopojums.

manic street preachers

I want to walk in the snow

And not leave a footprint

I want to walk in the snow

And not soil its purity